除了地動儀，司南也該從教科書刪除

新評論

• 璐璐九

  做不出來？

  11-26 15:11 · 未知

  0 0
• 奇葩女阿左兒

  古人的智慧不可估量

  11-26 15:08 · 未知

  0 0
• 薇紀年靜謐時

  四大發明少了倆

  11-26 15:02 · 未知

  0 0
• 啵啵啵姆比

  地動儀能知道那個方向地震了

  11-26 14:57 · 未知

  0 0
• 衡水中學的妖怪

  沒實物的多了

  11-26 14:52 · 未知

  0 0
• 我是冬天的尾巴

  復原不出來，不代表沒有！

  11-26 14:50 · 未知

  0 0
• 小紫萬花筒

  到底有沒有用

  11-26 14:43 · 未知

  0 0
• 中毒了我

  司南也要刪呀

  11-26 14:39 · 未知

  0 0
• 小梨子12046609

  其實司南不是為后代指南針奠定了基礎么？為什么說也要刪除司南呢？

  01-03 09:09 · 廣東廣州

  0 1

  • 小梨子12062018：
    因為那張照片跟文字描述有爭議。文字上寫那個“勺子”是天然磁石磨成的，然而他卻擺個金屬“勺子”拍照。這個作為核心部件的“勺子”與他的描述存在本質區別。而且教科書上沒有說明這個只是后人根據推測而做出來的靜態模型。我以前就跟老師爭論過，最后也接受老師的解釋。但我絕對贊成將地動儀和司南換成像“木牛流馬”那樣的描述方式。失傳就是失傳，不應該誤導孩子。實物就是實物，靜態模型就是靜態模型。
    展開
    08-15 08:56 · 廣東廣州

    0
• 小梨子12062018

  這個司南的圖片，我小時候的時候就跟老師爭論過，教科書亂放圖。各種自相矛盾的論述和誤導，偏偏就不光明正大地闡述事實，還要老師百般解釋。失傳的東西淪為傳說是后世之人的無奈，強求也是沒有用的。

  08-15 08:42 · 廣東廣州

  0 0