蔣方舟：企業家做好企業就是公益嗎

新評論

• 小梨子11649212（微博）

  回復@言必達深圳翻譯公司:好壞[允悲]

  01-11 23:42 · 未知

  0 0
• 小梨子10925945（微博）

  論公益當下還要看黑土麥田，實干興邦。

  01-11 22:50 · 未知

  0 0
• 小梨子11639003（微博）

  回復@大英良心漢弗萊:講了沒多久，就把另一邊的衣服拉下來，露出香肩，這下兩個香肩都露出來了。

  01-11 22:41 · 未知

  0 0
• 小梨子11649012（微博）

  回復@白鹿投稿君:方舟是什么鳥人？

  01-11 21:30 · 未知

  0 0
• 小梨子10920881（微博）

  多久不見蔣方舟，改觀180度，路轉粉了要

  01-11 19:59 · 未知

  0 0
• 小梨子11194710（微博）

  好吧，，，我實在沒辦法集中注意力聽具體她講述什么。。。只看到了眼睛像是沒睡醒又像是哭過的表情，說話舌頭有點大舌頭的樣子，但是聲音又沒有大舌頭，我想估計是說普通話時候舌頭不太貴動。。。平時可能家鄉話用的多。。。

  01-11 18:30 · 未知

  0 0
• 小梨子11520562（微博）

  回復@用戶6226523135:而且這個“把企業做好”是來源于羅振宇的“商業是最大的公益”，討論是否企業從商業角度好就是公益。商業利益是否等同公益是核心問題。我想你也不同意商業等于公益這種說法吧，畢竟你說過工人工資不是企業家施舍。不過我們對什么叫“做好”的范圍界定確實不同。我覺得質量好只是完成，不是做好。

  01-11 17:50 · 未知

  0 0
• 小梨子11520562（微博）

  回復@用戶6226523135:像你說的，產品是根基。所以，產品好壞是企業存亡的問題，維持企業基本運轉，而不是“做好”企業的問題。光有根基不叫“做好”企業，只是存在。“做好”企業至少要有樹干和枝椏，立足產品擴大經濟，品牌，社會效益才是“做好”企業。如果對企業的要求只是生產，我認為這只是做企業，而不是“做好”企業

  01-11 17:43 · 未知

  0 0
• 小梨子10954340（微博）

  刪我評論？呵呵我可以再發一遍，蔣方舟，你這種貨色就別再吹比了。

  01-11 16:58 · 未知

  0 0
• 小梨子11498735（微博）

  回復@米粒范米粒:“ ‘做好’企業不需要做慈善，因為企業做的是產品，產品是一個企業的根基；但一個好的企業需要做慈善。”把企業做好和好的企業是兩碼事，其實你一直強調的是一個好的企業需要做慈善，而我強調的是把企業‘做好’與慈善無關，我的好和你的好不一樣。你在道德層面，而我在質量層面。

  01-11 16:54 · 未知

  0 0