諸葛亮為啥不顧國力也要數次北伐？

新評論

• 小梨子10000277

  辛苦了。動歷史小編！！[笑哭]

  02-11 18:16 · 上海

  0 0
• 動歷史題主

  正如田余慶先生所說，“歷史決定了劉備是一個奔竄求存的角色，歷史只給了諸葛亮一個小國寡民的政治舞臺。”

  02-11 14:42 · 上海

  4 0
• 動歷史題主

  諸葛亮在漢中用兵，想用漢高祖的戰略北伐，卻沒有他那樣的運氣。后來一代不如一代，姜維想效仿孔明，卻沒有他那樣的奇才。姜維解甲屯田的時候，強敵已經壓境了。所以歷來在四川建立政權者，少有能傳承超過兩代人的。。

  02-11 14:42 · 上海

  1 0
• 動歷史題主

  歷史也告訴我們，跟關中平原和山西這些地方不同，四川從來不是坐守之地。棧道、江水雖險，不攻則已，攻則沒有不破的。三國時鐘會、鄧艾通過棧道，南下滅蜀。東晉桓溫從長江而來，俘虜了成漢末主。更有兩面夾擊的，元末明軍分道伐蜀，大將湯和攻瞿塘關，傅友德出奇兵繞過劍門關，打開入川門戶，進而合圍重慶。

  02-11 14:41 · 上海

  1 0
• 動歷史題主

  四川的獨特地貌決定了，這里是一個良好的割據地，古人就總結過：「天下未亂蜀先亂，天下已平蜀未平」，劉邦就起家于漢中，至于割裂整個四川盆地的就更多了，西漢末年的「白帝」公孫述，東漢末年的劉焉、劉璋父子，三國劉備的蜀漢，十六國中最早的成漢政權，五代的前蜀和后蜀，元末短暫的明夏政權，還有明末的張獻忠，都是據蜀爭霸天下（卻不得）的例子。

  02-11 14:41 · 上海

  1 0
• 動歷史題主

  歷來入蜀的割據勢力，最后都沒能戰勝時間，成成甕中之鱉。

  02-11 14:39 · 上海

  1 0
• 動歷史題主

  《隆中對》所說的自秦川、宛、洛北伐，如果不是書生議政，紙上談兵，那也只能是以退為進，虛張聲勢。

  02-11 14:39 · 上海

  1 0
• 動歷史題主

  前人還發現一個神奇的歷史規律：古來取蜀將帥，最后下場大多不好。漢伐公孫述，來歙、岑彭兩將都被刺客暗殺，三國鐘會、鄧艾最后族誅，唐伐王衍的李繼岌、郭崇韜都被殺，宋攻孟昶的王全斌、崔彥進都不賞而受黜，蒙哥死于釣魚城，明代傅友德被賜死，唯湯和急流勇退，算得上善終

  02-11 14:38 · 上海

  3 0
• 小梨子10671004

  司馬懿果然吃到雞了

  02-10 16:41 · 內蒙古赤峰

  8 0
• 小梨子10000277

  丞相心知不可為，還要繼續堅持，丞相心里苦呀！

  02-10 16:15 · 上海

  6 0